C++的析构函数为什么要定义为虚函数
首先说明，不一定要定义为虚函数！
只有当这个类要给别人作为基类时，才要定义为虚函数，原因是：
当使用多态指针时，基类释放后，不会释放派生类资源，造成内存泄漏！看下面第二题。
看题：
第一题：各顾各的
//基类
class A{
public :
A(){ cout<<"A构造函数"<<endl; }
~A(){cout<<"A被销毁了"<<endl;}
void Do(){
cout<<"A要做点什么"<<endl;
}
};
//派生类
class B :public A{
public :
B(){ cout<<"B构造函数"<<endl;}
~B(){ cout<<"B被销毁了"<<endl;}
void Do(){ cout<<"B要做点什么"<<endl;}
};// 派生类 指针=new 派生类
int main(){
B *p=new B;
p->Do();
delete p;
return 0;
}
B *p = new B; 那么就会执行基类构造函数A()，派生类构造函数B()
p->Do(); 通过派生类指针可以调用派生类的成员函数 B->Do()
delete p; 先调用派生类析构函数~B()，在调用基类构造函数~A()
这个例子完美，纯粹派生类操作，不存在多态概念。
第二题：引入多态
#include<iostream>
using namespace std;
//基类、派生类不变
// 基类 指针 = new 派生类 （派生类指针转化成基类指针），引入多态性
int main(){
A *p= new B;
p->Do();
delete p;
return 0;
}
A *p = new B; 依旧要先调用基类构造函数A()，再派生类构造函数B()
p ->Do(); 通过基类指针调用基类成员函数A->Do()，此处只能调用基类里面有的成员函数A->Do()，当调用派生类中成员函数会提示基类中并没有这个成员
delete p; 这里只会调用基类的析构函数~A()，所以内存释放并不完全（~B()不会被调用）
第三题：引入虚析构函数
//基类
class A{
public :
A(){ cout<<"A构造函数"<<endl; }
virtual ~A(){cout<<"A被销毁了"<<endl;}
void Do(){
cout<<"A要做点什么"<<endl;
}
};再次执行：
#include<iostream>
using namespace std;
//基类、派生类不变
// 基类 指针 = new 派生类 （派生类指针转化成基类指针）
int main(){
A *p= new B;
p->Do();
delete p;
return 0;
}然后 delete p; 就会释放派生类~B()，释放基类~A(). 内存全部释放了。
总结：
引入虚函数后，因为基类对象的指针可以指向派生类的对象（多态性），所以如果删除指针delete p,那么就会调用派生类得析构函数，但是派生类的析构函数就会调用基类的析构函数，这样整个派生类的对象完全被释放。但是如果不被声明成虚函数，那么删除指针时，只会调用基类的析构函数，而不会调用派生类的析构函数，这样释放对象就只释放不完全，所以把析构函数定义成虚函数是十分必要的。
还有派生类指针转换成基类指针的时候，调用同名成员函数Do()的时候，一定要调用基类的成员函数Do()，因为此时基类的成员函数覆盖了派生类的同名成员函数。这时也需要引入虚函数来实现多态，就可以调用派生类的成员函数了。
文章部分来自：https://blog.csdn.net/ananpanke72830/article/details/102335195
- 最新评论
- 总共0条评论
